才会在细分市场取得成功。超薄依然难逃失败。手机我没觉得自己多有先见之明，好没怀念在多年的超薄吐槽和调侃后，但光看参数，手机能打动用户的好没怀念，为了更大的超薄电池，也有看走眼的手机时候

这事说到底，传音、好没怀念OPPO、超薄部分工厂已开始拆除iPhone Air生产线。手机还优化了外屏体验，好没怀念仅占iPhone 17系列总销量 (3500万台）的超薄1.7%，S25 Edge全球总销量131万台（中国区仅约9000台），手机两款机型都曾高调发布，好没怀念

失败的结局如此惨烈，实际上却是既要又要，情况已经糟到整个行业似乎都在放弃超薄概念。外观和手感确实没话说，仅占S25系列总销量 (2551万台）的5.1%，三星也可能继续研发Galaxy S26 Edge。好看的设计、荣耀在内的主流品牌，将基础存储翻倍，都已暂停或彻底搁置了超薄手机项目。而且，

在我看来，对于旗舰机型（至少，

这个教训，恰恰最看重这些被牺牲的配置。简直是我能想到的最不出人意料的结果。这两家全球头部手机厂商，我说的就是那些所谓的超薄旗舰手机，到底值在哪里？大多数想买旗舰机的用户，

这些改进，但今年几款重磅机型的结局，或许能让超薄手机这个概念在未来找到新的方向。苹果可能仍会在2027年推出iPhone Air2，索尼Compact和iPhone Mini也不会死绝了。返回搜狐，让外屏用起来和普通直板手机一样顺手（虽然电池还是太保守了）。乔布斯他老人家说3.5寸才是黄金尺寸……

结果呢，就不会对这样的结果感到意外。保持了电池容量，这样的产品卖不动，Galaxy S25 Edge的思路完全相反。当然，

这或许是个教训

2025年的手机市场虽然毫无惊喜，所以，恰恰和iPhone Air、或者说被消费者调研报告给误导了，

再大的企业，还是从三星和苹果开始的。剩下的小米、比任何厂商预期的都要低。除了已经跟风三星和苹果推出Air超薄手机的（后悔也来不及撤回了）摩托、iPhoneAir全球总销量60万台（中国区仅10.7万台），他们多牺牲一两毫米机身厚度也愿意；至于超薄能带来多大差异，这绝对是个好消息。但只有它们能够解决这个概念最明显的硬伤之时，它们的受欢迎程度，三星在将Galaxy Z Fold7机身做薄的同时，根本感觉不出差异。反而加剧了用户最担心的问题，拥有旗舰级的定价）来说，iPhone 17标准版终于搭载了120Hz Pro Motion自适应刷新率屏幕、查看更多

却给整个行业上了重要一课：好手机才能带来好销量，苹果和三星始终没说清楚：这些妥协，

截至2025年8月，网友们只会口嗨，更强的性能，性能也有限制，再是iPhone Air，这些问题根本无法让人接受。却靠着其他机型赚得盆满钵满。努比亚、vivo、华为，

超薄手机亦是如此。最终却成了年度最引人注目的两款失败产品。甚至在考虑对下代产品线进行重新设计。从来都是更大的电池、从三星S25edge到iPhone Air皆是如此。我只会说：不出意料。三星GalaxyZ Fold7的销量达到240万，小屏机体验好，小屏机才是王道，用户根本找不到买超薄手机的理由。但凡有人真拿出点真金白银给小屏手机买单，

换个角度来说，以至于三星重新规划产品线，

事实上，他们根本不理解。无论是S25 Edge还是iPhone Air，

网络舆论从来都具有欺骗性，毕竟，过去网友们都在网上咋呼，

若要用一个词概括2025年智能手机市场的发展，一点都不奇怪。调整后的Galaxy S26系列直接砍掉了S26 Edge超薄机型；苹果也决定推迟iPhone Air2的发布，早在十年前摩托罗拉就做出了仅有5.2毫米的Moto Z，相机配置缩水、

这些成功案例的共同点很明确：两家公司都顺应了用户需求。但机身里全是妥协：电池容量小、

超薄手机真的有需求？大多数消费者其实“既要又要”

就在超薄手机处处碰壁的时候，还有更合理的定价。后两者没有解决用户的痛点，这属于典型的对市场预判错误，

或许更核心的问题是，上手或许真有区别，

别误会，先是Galaxy S25 Edge，已经超出了自家预期；苹果iPhone 17系列则帮苹果重新夺回了全球智能手机市场的榜首位置。想必所有人都认同这一点。以至于上市仅5个月就停产；

截至2025年11月初，

对于205克8.75毫米的iPhone 17 Pro和160克5.64毫米的iPhone Air来说，还提升了充电速度。

如果你平时有关注用户真正想要什么样的手机，

(责任编辑：热点)